Gloriole et Stupidité
Toulon, le 26 septembre 2014
L'ensemble de l'opinion et des partis politiques ne fait pas de critiques
sur l'actuelle position de la France dans le conflit Irak et Etat Islamique.
Les 2 frappes aériennes qui sont intervenues au cours du dernier mois
sont avalisées par tout le monde.
Grave erreur pour nous. Expliquons.
Nous pensons que les mouvements Al-Qaïda, EI et autres sont les représentants
contemporains de la pire des Barbaries. Ils doivent être combattus avec
la plus grande énergie.
Ainsi nous approuvons totalement l'intervention de la France au Mali
qui implique un engagement matériel, moral et financier de très grande
importance. Nous approuvons aussi notre intervention en Centre Afrique
alors que l'origine du conflit est moins lié aux mouvances terroristes
islamiques mais ou un engrenage de massacres risquait de s'amplifier.
Dans ces deux cas, la non intervention de la France et le désintérêt
du monde pour ces pays risquaient de les livrer aux représentants du
terrorisme avec des conséquences énormes. La France n'a pas lésiné sur
les moyens et a provisoirement stoppé l'avancée morale et matérielle
de ces rebelles islamiques.
Par contre, il aurait été plus habile d'adopter un profil bas en Irak.
Pourquoi?
D'abord parce que, comme nous venons de le dire, notre pays a procédé,
pratiquement seul, à un engagement considérable en Afrique. Notre contrat
est rempli dans notre participation à la lutte contre le terrorisme
islamique. On a déjà donné.
Ensuite, on a la chance que les Etats Unis et quelque uns de leurs amis
se soient engagés de façon très importante en Irak et même en Syrie.
150 à 200 interventions aériennes à ce jour. Ce n'est pas rien. Ca va
continuer. On-ils besoin de notre aide? Non.
Et puis laissons intervenir d'autres nations comme la Grande Bretagne,
l'Italie, l'Espagne, la Pologne, si promptes hier à s'allier à G. Bush
dans une intervention en Irak laquelle fut un réel crime contre l'humanité.
Ce n'est pas gentil de notre part de leur voler la place.
Enfin, la minime double intervention des Rafales français est assez
dérisoire et symbolique. D'accord, on a bien réussi à détruire quelques
...hangars. Etait-ce vraiment important? Non.
Alors, en conclusion, nous disons qu'il a été un peu stupide de se mettre
en avant en Irak. Les promenades occasionnelles de deux Rafales relèvent
d'un acte de gloriole plus qu'à toute autre chose.
Oui, Stupidité et Gloriole.
A la limite, cela aurait pu n'être qu'un simple acte de mauvaise diplomatie
sans grande importance. La mort barbare d'Hervé Gourdel apporte la preuve
du contraire.
rené SERVAT
Toulon
|